Bernard Slobodník vypovedá v kauze Očistec. Prokurátor chce vypočuť aj Kočnera, Kisku či Matoviča

Súdy

Bernard Slobodník vypovedá v kauze Očistec. Prokurátor chce vypočuť aj Kočnera, Kisku či MatovičaCopyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.

Po šiestich hodinách Slobodník požiadal súd o prerušenie pojednávania pre únavu.

21.7.2026 (SITA.sk) - Po šiestich hodinách Slobodník požiadal súd o prerušenie pojednávania pre únavu.

V rámci súdneho procesu týkajúceho sa kauzy Očistec v pondelok na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici vypovedá bývalý riaditeľ národnej jednotky finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry Bernard Slobodník. Informoval o tom Denník N s tým, že senát už v úvode súdneho konania zakázal online prenos z pojednávania. Týka sa najmä výpovedí svedkov a obžalovaných, aby nedochádzalo k vzájomnému ovplyvňovaniu ich svedectiev. „Prokurátor Bohdan Čeľovský pred dnešným pojednávaním v kauze Očistec žiadal súd, aby senát vypočul ako svedkov Mariana Kočnera, podnikateľa Juraja Širokého či viacerých súčasných policajných funkcionárov. Pôvodne sa ich výpovede mali len čítať. Návrh sa týka aj výsluchu policajnej prezidentky Jany Maškarovej, riaditeľa policajnej inšpekcie Branislava Zuriana či bývalého policajného viceprezidenta Branka Kišša a vyšetrovateľa NAKA Štefana Mašina,“ uviedol Denník N. Doplnil, že prokurátor zároveň navrhol osobný výsluch poškodeného exprezidenta Andreja Kiska, ale aj Igora Matoviča či Ivana Katrinca. „Aj ich výpovede mali byť pôvodne len čítané,“ dodal denník.

Po šiestich hodinách Slobodník požiadal súd o prerušenie pojednávania pre únavu. Vo výpovedi tak bude pokračovať v stredu 22. júla. Jeho obhajca Ján Dulovič podľa Denníka N avizoval, že výpoveď obžalovaného potrvá určite niekoľko dní. Podľa obhajcu Mareka Paru, ktorý zastupuje Tibora Gašpara, Norberta Bödöra, Róberta Krajmera, Mariána Zetochu aj Milana Mihálika, sa však výpoveď Slobodníka vo veľkých častiach odkláňa od obžaloby. „Slobodník podľa Paru hovoril o veciach, ktoré ani nie sú predmetom obžaloby,“ uviedol Denník N. s tým, že Para výpoveď zhodnotil ako veľmi nekvalitnú.

Tagy: Súdy