Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.7.7.2026 (SITA.sk) - Zoltána Andruskóa vyšetrovacie orgány označili v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka za sprostredkovateľa medzi objednávateľkou a vykonávateľmi.
V kauze vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho v utorok na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku opätovne vypovedá kľúčový svedok Zoltán Andruskó. Ten si momentálne za podiel na vražde novinára odpykáva právoplatne uložený trest 15 rokov väzenia .
Vysvetľovanie rozporov
Andruskó už v rámci tretieho súdneho procesu týkajúceho sa vraždy novinára vypovedal v priebehu troch pojednávacích dní v máji a následne bol v pondelok 6. júla predvolaný na súd za účelom vysvetľovania rozporov medzi svojimi staršími a novšími výpoveďami. Za rovnakým účelom predviedla ozbrojená eskorta svedka na súd aj v utorok. Na stredu 8. júla je za účelom vysvetľovania rozporov predvolaný aj svedok Peter Tóth.
V priebehu utorkového výsluchu sa advokátka Eva Sihelníková, ktorá momentálne zastupuje obžalovaného Dušana Kracinu, sťažovala, že svedok si zapisuje čísla listov v spise, kde sa nachádzajú jeho výpovede s rozpormi. Na to podľa nej nemá právo. „Ak by ešte niekdy vypovedal,“ uviedla s tým, že papier s Andruskóovými poznámkami by mal byť zničený. Svedok v reakcii papier roztrhal.
Na podstatu si pamätá
Pokiaľ ide o rozpory, obhajcovia obžalovaných sa Andruskóa napríklad pýtali, prečo v jednej výpovedi tvrdil, že samopal, ktorý zabezpečil pre vykonávateľov vraždy Kuciaka, kúpil na jeho vraždu a v inej výpovedi tvrdil, že ho zaobstaral ešte predtým na plánovanú vraždu Žilinku. „Pán obhajca hľadá v absurdných veciach rozpory, “ skonštatoval Andruskó s tým, že autentickejšie sú pre časový odstup jeho staršie výpovede. „ Na podstatu sa pamätám, len troška časovo som inde,“ uviedol Andruskó.
Zoltána Andruskóa vyšetrovacie orgány označili v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka za sprostredkovateľa medzi objednávateľkou a vykonávateľmi. Pôvodne bol v prípade obvinený spolu s Tomášom Szabóom, Miroslavom Marčekom, Alenou Zsuzsovou a podnikateľom Marianom Kočnerom. Neskôr ho však vyčlenili na samostatné konanie, keďže po svojom zadržaní od začiatku spolupracoval s vyšetrovateľmi.
Zároveň s prokurátorom uzavrel dohodu o vine a treste, v rámci ktorej mu pôvodne navrhovali trest 10 rokov väzenia. S tým však nesúhlasil senát Špecializovaného trestného súdu, ktorý na verejnom zasadnutí v decembri 2019 vyzval procesné strany na dohodu o vyššom treste. Andruskó nakoniec súhlasil s 15-ročným trestom, ktorý si momentálne odpykáva. Na základe jeho výpovedí začalo aj trestné stíhanie v prípade prípravy vrážd prokurátorov, pričom v tejto veci má Andruskó momentálne prerušené trestné stíhanie.
V separátnom prípade Mestský súd Bratislava I uznal Andruskóa v septembri 2025 za vinného z účastníctva na zločine skrátenia dane a poistného. Zároveň súd upustil od uloženia súhrnného trestu. Trest 15 rokov väzenia pokladal totiž súd za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.
