Bývalej krajskej prokurátorke, stíhanej pre neplnenie povinností, odvolací súd zmiernil trest – VIDEO

5.11.2026 (SITA.sk) - Štvrtkové rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné, Kopčová si ho vypočuť neprišla.

Krajský súd v Bratislave vo štvrtok v trestnej veci bývalej šéfky Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivety Kopčovej, stíhanej pre zneužitie právomoci verejného činiteľa, zmiernil uložený trest. Konkrétne obžalovanej uložil trest jeden rok väzenia, ktorého výkon podmienečne odložil na dobu jedného roka.

Zároveň jej uložil trest zákazu činnosti v orgánoch verenej moci na dobu dvoch rokov. Štvrtkové rozhodnutie odvolacieho súdu je právoplatné, Kopčová si ho vypočuť neprišla. Mestský súd Bratislava I v júli tohto roku v rámci v poradí tretieho verdiktu uznal obžalovanú za vinnú a uložil jej trest dva roky väzenia podmienečne odložený na dobu dvoch rokov. Kopčová v reakcii na mieste podala odvolanie, rovnako urobila aj prokuratúra.

Krajský súd zmiernil trest pre bývalú prokurátorku

Podľa predsedníčky odvolacieho senátu Danice Veselovskej pristúpil krajský súd k mimoriadnemu zníženiu trestu pod dolnú hranicu trestnej sadzby vzhľadom na neprimeranú dĺžku konania. Trest má pritom podľa nej vyjadrovať predovšetkým morálne odsúdenie Kopčovej. Zároveň podľa nej súd pristúpil aj k uloženiu zákazu činnosti, keďže sa Kopčová svojím konaním zdiskreditovala. Senát zároveň podľa Veselovskej nepochybuje, že konanie, respektíve nekonanie obžalovanej v trestných veciach vykazovalo úmysel. „ Robila to preto, lebo tak robiť chcela,“ skonštatovala. „Súd vyjadril svoj názor a tento názor riadne, zatiaľ predbežne, odôvodnil,“ okomentoval pre médiá štvrtkový rozsudok prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove. Doplnil, že súd zhodnotil celý priebeh a trvanie procesu. „Či je to adekvátne, je už v tejto chvíli jedno,“ dodal. Obhajca Kopčovej sa pre médiá bližšie nevyjadril s tým, že nemá mandát od klientky. https://cdnv.sita.sk/sites/32/2026/11/20261105_prokurator-kp-v-presove-2-1080p.mp4

Významný signál o napĺňaní spravodlivosti

Právoplatné odsúdenie bývalej krajskej prokurátorky v Bratislave Ivety Kopčovej za spôsobenie extrémnych prieťahov v trestných veciach považuje generálny prokurátor Maroš Žilinka za významný signál o napĺňaní spravodlivosti nielen voči verejnosti, ale aj dovnútra prokuratúry. Napísal to na sociálnej sieti.

V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

Skorší verdikt

V rámci skoršieho verdiktu v decembri 2025 samosudca Karol Posluch obžalovanú oslobodil, keďže skutok podľa neho nebol trestným činom. Prokurátor, ktorý pre Kopčovú navrhoval podmienečný trest, vtedy na mieste podal odvolanie.

Vec tak putovala na Krajský súd v Bratislave, ktorý v marci tohto roku prípad vrátil na prvostupňový súd. Sudca ešte predtým v rámci prvého prejednania prípadu v decembri 2024 postúpil vec Krajskému prokurátorovi v Bratislave. Podľa jeho názoru išlo totiž vo veci nerozhodnutia o dvoch návrhoch na podanie obžaloby o disciplinárne previnenie, nie o trestný čin. V skutku totiž absentoval zákonný znak úmyslu a spôsobenia škody. Prokurátor vtedy voči rozhodnutiu podal sťažnosť. Krajský súd následne v máji 2025 rozhodnutie prvostupňového súdu zrušil a vec mu vrátil na opätovné prejednanie a rozhodnutie.

Súd Kopčovú v minulosti oslobodil

Pri v poradí druhom rozhodnutí, v rámci ktorého obžalovanú súd oslobodil, sa sudca stotožnil s argumentáciou Ivety Kopčovej, ktorá zdôrazňovala svoju vtedajšiu zaneprázdnenosť. „Nie je žiadny iný dôkaz, ktorý by zdôvodnil konanie obžalovanej,“ skonštatoval v decembri 2025 Posluch. Doplnil tiež, že vo veci nezistil zákonný znak spôsobiť inému škodu.

Prokurátor pôvodne pre obžalovanú Kopčovú navrhoval nepodmienečný trest odňatia slobody na dolnej hranici trestnej sadzby pre skutok zneužitia právomoci verejného činiteľa, ktorá predstavuje dva až päť rokov väzenia. Odsedieť si ho mala v zariadení s minimálnym stupňom stráženia.

Obhajca obžalovanej, naopak, argumentoval, že v rámci žalovaného skutku neboli naplnené znaky danej skutkovej podstaty. Samotná Kopčová v decembri 2024 zdôraznila, že jej pochybenie bolo dôsledkom plnenia iných pracovných povinností a nemala úmysel pomôcť ani poškodiť osoby vystupujúce v predmetných trestných veciach. „Nikdy som neporušovala zákon vedome ani nevedome,“ vyhlásila.

Prečo Kopčovú odvolali z funkcie

Ešte v roku 2019 odvolal vtedajší generálny prokurátor Jaromír Čižnár šéfku Krajskej prokuratúry v Bratislave Ivetu Kopčovú z funkcie. Dôvodom bolo, že osem rokov nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby na Lóranta K. za pokus o úverový podvod. Vyšetrovateľ bývalej Národnej kriminálnej agentúry navrhol Lóranta K. a ďalších ešte v roku 2011 obžalovať, prokurátorka však vo veci nekonala.

Lórant K. sa v médiách spomínal ako kamarát bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku. Spomínal sa napríklad v nahrávke o údajnom vydieraní podnikateľa Jaroslava Haščáka. Obžalovaná takisto nerozhodla o návrhu na podanie obžaloby vo veci obvineného Jána M.

Súčasný generálny prokurátor Maroš Žilinka ešte v marci 2021 Ivete Kopčovej z dôvodu jej trestného stíhania pozastavil výkon funkcie prokurátorky. Momentálne už ako prokurátorka nepôsobí.