IFAB priznala chybu po kontroverzii na MS. Švajčiar Embolo podľa výkladu pravidiel nemal byť vylúčený

29.7.2026 (SITA.sk) - IFAB teraz v obežníku číslo 34 uviedla, že vtedajšie znenie pravidla umožňovalo VAR zasiahnuť iba v prípade nesprávnej identifikácie napomínaného hráča, nie však meniť samotné posúdenie priestupku alebo rozhodovať o simulovaní.

Rada Medzinárodnej futbalovej asociácie (IFAB), ktorá určuje pravidlá futbalu, priznala, že počas tohtoročných majstrovstiev sveta došlo pri využití systému videoasistenta rozhodcu (VAR) ku kontroverznému výkladu pravidla. Zo zverejneného vysvetlenia vyplýva, že švajčiarsky útočník Breel Embolo vo štvrťfinálovom zápase proti Argentíne nemal dostať druhú žltú kartu za simulovanie a následne byť vylúčený.

Ako referuje web AS.com, kontroverzná situácia nastala po tom, ako rozhodca najprv odpískal faul na Embola a žltou kartou potrestal argentínskeho stredopoliara Leandra Paredesa. VAR následne upozornil na chybnú identifikáciu hráča, keďže Paredes sa priestupku nedopustil. Rozhodca po preskúmaní situácie zrušil napomenutie Argentínčanovi, no zároveň udelil druhú žltú kartu Embolovi za simulovanie a vylúčil ho.

IFAB teraz v obežníku číslo 34 uviedla, že vtedajšie znenie pravidla umožňovalo VAR zasiahnuť iba v prípade nesprávnej identifikácie napomínaného hráča, nie však meniť samotné posúdenie priestupku alebo rozhodovať o simulovaní. „Žltá karta, ktorá nie je druhou žltou kartou, môže byť preskúmaná iba na účely identifikácie hráča, ktorý sa dopustil potrestaného priestupku. Samotný priestupok nemožno preskúmať ani zmeniť,“ uviedla IFAB.

Podľa organizácie sa využitie tohto ustanovenia pri simulovaní počas svetového šampionátu stretlo s pozitívnym prijatím, no pravidlá zatiaľ takýto postup neumožňujú. IFAB preto oznámila, že možnosť preskúmavania simulovania prostredníctvom VAR bude predmetom ďalšej revízie pravidiel. Dovtedy ju rozhodcovia používať nesmú.

Z aktuálneho výkladu tak vyplýva, že rozhodca mal v spornom štvrťfinále iba zrušiť nesprávne udelenú žltú kartu Paredesovi, pričom hra mala pokračovať loptou pre Švajčiarsko. Napomenutie ani vylúčenie Embola podľa vtedajších pravidiel nebolo možné. Incident sa stal v druhom polčase krátko po švajčiarskom vyrovnaní na 1:1. Argentína napokon využila početnú výhodu a zvíťazila 3:1 po predĺžení.

Nový výklad pravidiel prerokovali aj šéfovia rozhodcov zo všetkých 55 členských federácií UEFA pred sezónou 2026/2027. Zároveň opätovne zdôraznili, že VAR má zasahovať iba vo výnimočných prípadoch pri „jasných a očividných“ chybách rozhodcu.