Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.29.6.2026 (SITA.sk) - Výbor nebol uznášaniaschopný, všetci koaliční členovia výboru sa z pondelkového rokovania ospravedlnili.
Výbor Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny sa v pondelok v súvislosti s nedávnou vraždou učiteľky Zuzany z Gelnice mal zaoberať problematikou násilia na ženách. Ako však uviedla predsedníčka výboru Lucia Plaváková (Progresívne Slovensko), všetci koaliční členovia výboru sa z pondelkového rokovania ospravedlnili. Keďže prítomných bolo len päť opozičných poslancov , výbor nebol uznášaniaschopný.
Systém, ktorý chráni pred násilím
„ Ochrana obetí asi zaujíma len jednu polovicu parlamentu, tú opozičnú ,“ skonštatoval Plaváková. Pripomenula pritom, že úlohou štátu je vytvárať systém, ktorý chráni pred násilím. „ Ktoré je jedným z najvážnejších a najvypuklejších problémov rodín na Slovensku ,“ dodala Plaváková.
Predsedníčku ľudskoprávneho výboru zároveň zarazili slová ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD), ktorý sa k problematike vyjadrí, keď bude mať podľa vlastných slov dostatok informácií. „ Nemá problém dookola špekulovať o kadejakých pučoch a politických procesoch. Ale keď sa má vyjadriť k tomu, že na Slovensku zomrela žena, tak radšej si počká ,“ vyhlásila Plaváková, pričom pripomenula, že jednou zo zodpovedností ministra spravodlivosti je ochrana životov občanov.
Ochrana obetí domáceho násilia
„ On a jeho stranícki kolegovia však robia presný opak. V našej spoločnosti sa rozmáha násilie a je to aj následkom ich slovníka. Dookola útočia na ženy a očkujú spoločnosť vulgárnosťou, aroganciou, agresívnosťou a násilím. Potom sa môžeme čudovať, že to takto dopadá a že tu máme prípady, kedy dochádza až k vraždám ,“ podčiarkla Plaváková. Jej stranícka kolegyňa Zuzana Števulová zároveň avizovala, že progresívci prídu na jeseň s balíkom návrhov, ktoré majú ochrániť obete domáceho násilia.
Podľa poslanca za KDH Mariána Čaučíka mohli koaliční poslanci na výbor prísť, zaujímať sa o prípad vraždy alebo aspoň počúvať. „ Z ich postoja však cítime nulovú empatiu ,“ skonštatoval Čaučík s tým, že ide o širší problém ľahostajnosti vládnej moci voči ochrane zraniteľných ľudí. „ Je mi to veľmi ľúto v situácii, keď je naša spoločnosť rozdelená. Potrebujeme impulzy pre súdržnosť, aby sme sa počúvali navzájom a vyjadrili empatiu. Na pôde Národnej rady SR to však vo vládnej koalícii absentuje. Je to veľmi smutný obraz, kam vedú celú spoločnosť, “ dodal Čaučík.
Preverenie postupu
KDH zároveň žiada preverenie postupu všetkých zúčastnených orgánov, posilnenie spolupráce medzi políciou, súdmi, prokuratúrou a službami pre obete, ako aj opätovné vyhodnotenie ochrany obete pri prepustení osoby stíhanej alebo odsúdenej za násilie voči blízkej osobe. Hnutie zároveň žiada urýchlenie legislatívnych zmien v oblasti restoratívnej justície a posilnenie probačných a mediačných úradníkov. „ Dve systémové veci treba zásadne spraviť. Urýchliť legislatívne zmeny vo vzťahu k restoratívnosti a alokovať dostatočné finančné prostriedky. Keď nebudete mať ľudí, ktorí na to budú dozerať, systém vám nebude fungovať ,“ zdôraznil podpredseda hnutia Viliam Karas.
V prípade vraždy 47-ročnej učiteľky Zuzany V. z Gelnice, ku ktorej došlo v sobotu 20. júna , polícia zadržala jej manžela Tomáša V. Ten zavraždil svoju manželku 11 dní po tom, čo sa dostal z väzby na slobodu. Dôvodom jeho vzatia do väzby bolo, že vo februári napadol a škrtil svoju manželku a vyhrážal sa jej zabitím.
Žena už po útoku podľa medializovaných informácii žiadala súd o zákaz priblíženia. Ten jej návrh zamietol s odôvodnením, že jej manžel je vo väzbe a v tom čase jej nehrozí bezprostredné nebezpečenstvo. Keď ho z väzby prepustili v súvislosti u uložením podmienečného trestu, orgány údajne Zuzanu o tom neinformovali.
