Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.18.9.2026 (SITA.sk) - Jankovská konkrétne čelí stíhaniu pre kauzu „Zmenky“, ale obvinená bola aj v prípade známom ako „Vodári“.
Prokurátor podal na Špecializovaný trestný súd obžalobu na bývalú štátnu tajomníčku rezortu spravodlivosti Moniku Jankovskú. Informoval o tom spravodajský portál Aktuality.sk s tým, že obžaloba sa týka trestných činov prijímania úplatku formou spolupáchateľstva, ohýbania práva, podplácania a zasahovania do nezávislosti súdu.
Jankovská konkrétne čelí stíhaniu pre kauzu „ Zmenky “, ale obvinená bola aj v prípade známom ako „ Vodári “, kde Vladimír Sklenka ako zákonný sudca zamietol žalobu spoločnosti Prvá produkčná proti Slovenskému vodohospodárskemu podniku. Firma chcela od štátneho podniku vymôcť vyše 14 miliónov eur .
Ovplyvňovanie sudkyne
„Sklenka sa vtedy údajne rozhodoval, či za úplatok dá za pravdu žalobcovi, alebo – rovnako za úplatok – rozhodne v prospech žalovaného. Ponuky mal dostať z oboch strán. Napokon podľa svojej výpovede uprednostnil ponuku, s ktorou mal prísť sudca Richard Molnár, a otočil sa tak chrbtom záujmom tandemu Monika Jankovská – Marian Kočner,“ uviedli Aktuality.
V kauze „ Zmenky “ zase podľa polície Jankovská a Kočner ovplyvňovali sudkyňu Zuzanu Maruniakovú. Na pokyn Jankovskej mala sudkyňa rozhodovať o vykonaných dôkazoch aj o dátumoch pojednávania. „Kočner sa všemožne snažil, aby zmenky uzavrel do volieb. Obával sa, že potom už nebude vhodná atmosféra,“ pripomenuli Aktuality.sk s tým, že Maruniaková sa údajne rozhodnutia v kauze zmenky bála. „Štátna tajomníčka však Kočnera upokojovala, že napriek obavám je všetko v poriadku,“ napísal spravodajský portál.
Zastavenie stíhania obom sudkyniam
Aj Zuzana Maruniaková pôvodne v súvislosti so zmenkami čelila trestnému stíhaniu spolu s ďalšou sudkyňou a Jankovskej kamarátkou Denisou Cvikovou, ktorá jej podľa polície mala pomáhať napríklad s písaním rozsudku. „Cviková bola po zadržaní pri akcii Búrka vyše pol roka vo väzbe. Súdna rada ešte v roku 2024 nesúhlasila s jej stíhaním pre ohýbanie práva. Teraz padli aj jej zostávajúce obvinenia. Obom sudkyniam prokurátor bratislavskej krajskej prokuratúry stíhanie zastavil ešte v júni tohto roka s odôvodnením, že je dostatočne odôvodnený záver, že „skutok nespáchali obvinené“,“ zdôraznili Aktuality.
Doplnili, že Maruniaková rozhodla o Kočnerovej žalobe v jeho prospech, čím pôvodne odobrila vyplatenie jednej zmenky za viac ako osem miliónov eur .
12 fotografií v galérii
Dôkazná núdza a novela trestných kódexov
„Vo svojej výpovedi však tvrdila, že napriek nátlaku zo strany Jankovskej rozhodovala podľa vlastného uváženia. Cvikovú požiadala o pomoc podľa uznesenia preto, že prípad bol pre ňu ako mladú sudkyňu komplikovaný a mediálne exponovaný,“ uviedol portál.
Dodal, že pri rozhodnutí o zastavení stíhania dvojice sudkýň prokurátor argumentoval dôkaznou núdzou aj novelou trestných kódexov, podľa ktorej má prokurátor ísť na súd len s prípadom, o ktorom je presvedčený, že ho ustojí.
