Copyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.15.9.2026 (SITA.sk) - Mestský súd Bratislava III v celom rozsahu zamietol žalobu spoločnosti NFŠ, a. s. o viac ako 68 miliónov eur. Rozhodnutie sa týka jedného zo štyroch sporov súvisiacich s výstavbou štadióna.
Slovenská republika a Ministerstvo cestovného ruchu a športu SR uspeli v súdnom spore vedenom na Mestskom súde Bratislava III, v ktorom sa spoločnosť NFŠ, a.s. domáhala náhrady škody vo výške istiny 48 215 015 eur s úrokmi z omeškania k dnešnému dňu prevyšujúcu 20 miliónov eur , t. j. sumy spolu viac ako 68 miliónov eur .
Ako rezort informoval, súd žalobu spoločnosti NFŠ, a.s. súvisiacu s projektom Národného futbalového štadióna v celom rozsahu zamietol. Zároveň súd štátu a ministerstvu priznal náhradu nákladov vynaložených na súdne konanie v rozsahu 100 percent , čo predstavuje viac ako jeden milión eur , ktoré bude musieť spoločnosť NFŠ a.s. uhradiť.
Štyri súdne spory
Vo veci Národného futbalového štadióna sa celkovo viedli štyri súdne spory medzi štátom a spoločnosťou NFŠ, a.s., ktoré sa týkali určenia kúpnej ceny štadióna, vrátenia dotácie 27 miliónov eur štátu, náhrade škody spoločnosti NFŠ, a.s., a tiež zmluvnej pokuty. Všetky spory sa týkali primárne dvoch otázok, konkrétne, či išlo v prípade výstavby štadióna o verejnú zákazku a či bol porušený zákon o verejnom obstarávaní.
Štát sa konkrétne v súdnych konaniach opiera o právny názor, že pri výstavbe štadióna šlo o verejnú zákazku, a zmluvám medzi investorom a štátom malo tým pádom predchádzať verejné obstarávanie. S touto argumentáciou v roku 2020 vláda Igora Matoviča vyhlásila zmluvy za neplatné.
Bývalý premiér Igor Matovič spolu s bývalým podpredsedom vlády SR pre legislatívu a strategické plánovanie Štefanom Holým ešte v roku 2020 oznámili verejnosti, že zmluvy spoločnosti NFŠ, a.s so štátom z rokov 2013 a 2016 sú neplatné. Vo veci sa v tejto súvislosti viedlo aj trestné stíhanie pre obzvlášť závažný zločin zneužitia právomoci verejného činiteľa a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Na základe hĺbkovej analýzy sa totiž zistilo, že zmluva o poskytnutí dotácie z roku 2013 aj zmluva o budúcej kúpnej zmluve z roku 2016 sú od ich vzniku neplatné a nevyvolávajú žiadne právne následky a plnenie.
Trestnoprávne následky
„Po preštudovaní množstva materiálov sme dospeli k názoru, že konanie môže mať trestnoprávne následky, a preto som odporučil vláde podať trestné oznámenie. Máme odôvodnené podozrenie, že pri tomto projekte mohlo dôjsť k naplneniu znakov niektorých skutkových podstát trestných činov - porušovanie právomoci pri správe cudzieho majetku, machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Ďalej sa vecou budú zaoberať orgány činné v trestnom konaní a dúfame, že sa tejto úlohy zhostia so cťou,“ povedal Holý na tlačovej besede 15. júla 2020.
Keďže zmluvy boli označené za neplatné, štát neodkúpil štadión a vyzval spoločnosť NFŠ, a.s. na vrátanie dotácie vo výške 27,2 milióna eur a ďalších 91 miliónov eur , ktoré mali byť vyplatené, nedostane. „Nemôžeme na základe absolútne neplatných zmlúv vykonať akúkoľvek transakciu a už vôbec nie v takom objeme,“ dodal v minulosti Holý.
