Tebas hovoril o „konšpirácii“, potom komisia priznala chybu proti Realu. „Biely balet“ žiada nové vedenie La Ligy

Futbal

Tebas hovoril o „konšpirácii“, potom komisia priznala chybu proti Realu. „Biely balet“ žiada nové vedenie La LigyCopyright © SITA Slovenská tlačová agentúra a.s. Všetky práva vyhradené. SITA Slovenská tlačová agentúra a. s. si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku a jeho častí.

Rozhodcovská komisia uznala, že Lee Kang-in mal byť v madridskom derby vylúčený a zasiahnuť mal aj VAR. Real označil správanie prezidenta La Ligy Javiera Tebasa za „netolerovateľné“.

23.9.2026 (SITA.sk) - Rozhodcovská komisia uznala, že Lee Kang-in mal byť v madridskom derby vylúčený a zasiahnuť mal aj VAR. Real označil správanie prezidenta La Ligy Javiera Tebasa za „netolerovateľné“.

Spor Realu Madrid s prezidentom španielskej La Ligy Javierom Tebasom po prehre 1:2 s Atléticom Madrid pokračuje. Tebas odmietol sťažnosti „bieleho baletu“ na rozhodovanie a tvrdenia o zaujatosti voči klubu prirovnal k životu „v inej galaxii“ . Real mu následne odkázal, že jeho vystupovanie považuje za „netolerovateľné“ , a vyhlásil, že španielsky profesionálny futbal potrebuje nové vedenie.

Do sporu medzičasom vstúpila aj Technická komisia rozhodcov (CTA), ktorá dala Realu pri jednej z najdiskutovanejších situácií z derby za pravdu. Podľa jej analýzy mal hráč Atlética Lee Kang-in dostať v závere prvého polčasu červenú kartu za nebezpečný zákrok na Federica Valverdeho. Komisia ho vyhodnotila ako hrubú hru s vysokým rizikom zranenia a uviedla, že VAR mal zasiahnuť. Rozhodca Miguel Ángel Ortiz Arias juhokórejského hráča nevylúčil.

Práve tento zákrok bol jedným z dvoch, ktoré tréner Realu José Mourinho po zápase demonštroval novinárom na vytlačených záberoch. Pri druhej situácii však rozhodcovská komisia s Portugalčanom nesúhlasila. Zákrok Cristiana Romera na Judea Bellinghama podľa nej neprekročil hranicu na udelenie červenej karty a žltú kartu považovala za správny trest. Komisia zároveň podporila zásah VAR pri vylúčení Deana Huijsena z Realu po faule na Giuliana Simeoneho.

Tebas ešte pred zverejnením stanoviska komisie ostro odmietol spôsob, akým Real dlhodobo upozorňuje na rozhodcovské verdikty. „Tvrdiť, že rozhodcovia sú proti Realu Madrid, je ako žiť v inej galaxii,“ uviedol a dodal, že hovoriť o konšpirácii je podľa neho jednoduchšie než vysvetľovať problémy mužstva na ihrisku.

Real reagoval ešte v utorok večer. „Náš klub považuje za netolerovateľné, aby prezident La Ligy využíval svoju inštitucionálnu pozíciu na pokračujúce diskreditovanie a napádanie Realu Madrid spôsobom, akým to robí pri každom svojom verejnom vystúpení,“ uviedol klub. Podľa Realu španielsky profesionálny futbal „naliehavo potrebuje lídra“ , ktorý ho bude riadiť pri dodržiavaní základnej povinnosti neutrality.

Napätie medzi Realom a Tebasom pritom nie je nové. Už vo februári 2025 prezident La Ligy kritizoval klub po jeho oficiálnej sťažnosti na rozhodovanie pri prehre 0:1 s Espanyolom. Jedným z hlavných dôvodov sťažnosti bolo nevylúčenie Carlosa Romera, ktorý zozadu zasiahol štupľami Kyliana Mbappého a dostal iba žltú kartu, hoci asistent na čiare signalizoval zákrok na červenú. Rozhodcovské orgány následne považovali nevylúčenie Romera za závažnú chybu a hlavný rozhodca Alejandro Muñiz Ruiz spolu s videorozhodcom Javierom Iglesiasom Villanuevom neboli nasadení v nasledujúcom kole. Real vtedy hovoril o systémovej zaujatosti a strate dôveryhodnosti rozhodcovského systému, zatiaľ čo Tebas obvinil Madrid z vytvárania falošného naratívu o vlastnom poškodzovaní.

Do dlhodobého sporu patrí aj kauza Negreira, pri ktorej sa však nedá tvrdiť, že by Tebas mlčal. La Liga už vo februári 2023 označila okolnosti prípadu za mimoriadne závažné a informovala, že poskytla podklady prokuratúre a ďalším španielskym aj európskym orgánom. Kauza sa týka miliónových platieb FC Barcelona spoločnostiam spojeným s Josém Maríom Enríquezom Negreirom, niekdajším podpredsedom španielskej rozhodcovskej komisie.

Tagy: sport, futbal